La transición al carbón es un enorme desafío para las comunidades afectadas. Estas comunidades, a menudo pequeñas y rurales, se han destacado en una cosa durante décadas: producir energía para nuestro creciente país. Pero ahora se enfrentan a una transición a gran escala de sus economías y fuerza laboral, una pérdida significativa de ingresos y un cambio de identidad y cultura. La mayoría desearía seguir funcionando como comunidades energéticas y tienen una ventaja clave para atraer nuevos desarrollos energéticos: su infraestructura de red. Sin embargo, la capacidad de transmisión no es infinita y no todos los tipos de energía son adecuados para todas las comunidades. Entonces, ¿cómo deciden las comunidades qué tipos de desarrollo energético emprender con su capacidad y recursos limitados? Este es un gran desafío en sí mismo.
Identificar una necesidad
En el mundo del desarrollo energético, no faltan especialistas ni estudios detallados. Sin embargo, un problema común que hemos escuchado de las comunidades mineras involucradas en la iniciativa Building Resilient Economies in Coal Communities (BRECC) es que gran parte de la información disponible no se relaciona directamente con los factores que más les importan. Métricas como la creación de empleo local permanente, el potencial de ingresos, los plazos y la viabilidad a menudo se pierden en la jerga técnica o solo se abordan de manera indirecta.
Para cerrar esta brecha, Community Builders se propuso recopilar y destilar la información que las comunidades más necesitan a la hora de evaluar las diferentes opciones energéticas. Este gráfico es el resultado de nuestra investigación y está diseñado para ser un punto de partida para las conversaciones dentro de estas comunidades. No abogamos por una tecnología en lugar de otra; nuestro objetivo es proporcionar una comparación neutral y basada en hechos para que las comunidades del carbón puedan identificar las opciones energéticas que mejor se alinean con sus necesidades, valores y recursos particulares.
Comprender las limitaciones
Si bien hemos trabajado arduamente para garantizar que la información del gráfico sea precisa y completa, hay algunas advertencias importantes que debemos tener en cuenta. En primer lugar, en Community Builders no somos expertos en energía. Nuestro papel ha sido recopilar datos de fuentes expertas confiables y, cuando es necesario, realizar estimaciones fundamentadas para ayudar a simplificar temas complejos. Por ejemplo, existen muchos tipos de reactores nucleares que tienen costos, resultados, empleos, etc. ligeramente diferentes, pero nos hemos centrado en las tecnologías más comunes para mayor claridad. Cuando corresponde, también hemos utilizado rangos para reflejar estas diferencias. A veces, los datos disponibles no ofrecen una comparación perfecta de "manzanas con manzanas" debido a la evolución de las tecnologías, los diferentes años de recopilación de datos, etc. Si bien hemos hecho todo lo posible para estandarizar esta información, siempre hay matices en los datos de energía. Este recurso se basa en una variedad de fuentes técnicas que se han generalizado para obtener algo más digerible.
Agradecemos a nuestros revisores pares del Rocky Mountain Institute, la Energy Communities Alliance y el Laboratorio Nacional de Los Álamos que ayudaron a garantizar la validez del gráfico.
Tecnologías exploradas
Las tecnologías que hemos comparado incluyen una variedad de opciones de energía renovable y no renovable: eólica, solar, geotérmica, biomasa, nuclear y combustibles fósiles combinados con tecnología de captura y almacenamiento de carbono (CCS). También hemos incluido tecnologías emergentes como el hidrógeno (con distinciones entre hidrógeno verde y gris/negro) y brindamos un contexto sobre la preparación de cada tecnología para su implementación.
Para cada tipo de energía, hemos destacado:
- Necesidades geográficas y de ubicación:Los criterios que las comunidades necesitan para determinar si son adecuadas para una tecnología energética, como el clima ideal, las necesidades de ubicación, los atractivos y el potencial de conversión de plantas de carbón.
- Caracteristicas claves:Estas son las especificaciones más simples basadas en hechos para varias energías, incluida la capacidad, el costo, el uso de la tierra y la preparación.
- Beneficios potenciales:Quizás lo más importante es que estos son los posibles beneficios que una nueva tecnología energética puede brindar a las comunidades, como los empleos, los salarios y los ingresos estimados. Esta sección también incluye una lista de ventajas y desventajas, compilada a partir de los criterios que se encuentran en el gráfico.
En conclusión
En definitiva, este gráfico pretende servir de guía, de punto de partida para que las comunidades del carbón exploren su futuro energético. Si bien gran parte del poder de decisión en torno a los proyectos energéticos recae en los promotores de energía, las empresas de servicios públicos y las comisiones de servicios públicos, las comunidades tienen sus propios recursos que pueden utilizar, desde resoluciones e incentivos locales hasta el fortalecimiento de la infraestructura comunitaria y la promoción de su negocio ante los promotores de energía. Es importante abordar estas decisiones con una comprensión clara tanto de las oportunidades como de las limitaciones de cada tipo de energía. Animamos a las comunidades del carbón a utilizar este gráfico como herramienta para iniciar debates informados, plantear preguntas y relacionarse con las partes interesadas, incluidas las empresas de servicios públicos, los promotores y los responsables de las políticas.
Haga clic en el gráfico a continuación para abrirlo en una nueva pestaña y ampliarlo:
Comunidad
|
Economía
|
Entorno